5.16. История языка
Visual Basic
История языка
История Visual Basic не может быть осмыслена вне контекста языка BASIC — не столько как технической предпосылки, сколько как культурного и методологического феномена. BASIC (Beginner’s All-purpose Symbolic Instruction Code) был разработан в 1964 году Джоном Кемени и Томасом Курцем в Дартмутском колледже с чётко сформулированной целью: сделать программирование доступным для студентов, не обладающих математической или инженерной подготовкой. В эпоху, когда программирование ассоциировалось с машинными кодами, ассемблерами и сложными компиляторами (FORTRAN, ALGOL), BASIC стал первым языком, в котором приоритет отдавался понятности синтаксиса, интерактивности и немедленной обратной связи.
Важно подчеркнуть, что BASIC изначально задумывался не как инструмент для профессиональной разработки, а как обучающая среда. Его ключевые черты — линейная нумерация строк (10 PRINT "HELLO"), интерпретируемый режим выполнения, отсутствие строгой типизации и минималистичный набор конструкций — были продиктованы педагогическими соображениями, а не инженерными ограничениями. Такой подход позволил студентам писать и запускать программы в течение нескольких минут после первого знакомства с терминалом, что радикально снижало порог вхождения.
Однако именно эта доступность стала катализатором для дальнейшего развития BASIC вне академической среды. С появлением микрокомпьютеров в 1970-х годах (Altair 8800, Apple II, Commodore 64) BASIC был почти повсеместно встроен в ПЗУ или поставлялся как стандартная среда. Microsoft, основанная в 1975 году, получила свой первый коммерческий успех именно с реализацией BASIC для Altair — Altair BASIC. Это событие знаменует поворотный момент: BASIC перестаёт быть исключительно академическим проектом и становится де-факто стандартом для ранней персональной вычислительной техники.
Microsoft BASIC, в отличие от дартмутского оригинала, быстро адаптировался под ограниченные ресурсы микрокомпьютеров (память, отсутствие дисковой подсистемы) и начал включать расширения: графические примитивы (PLOT, DRAW), звук (SOUND), поддержку дисков (OPEN, CLOSE). При этом сохранялась ключевая черта — интерпретируемый режим и REPL-подобное взаимодействие (Read–Eval–Print Loop). Эти версии, такие как MBASIC (для CP/M), GW-BASIC (для MS-DOS), BASICA (для IBM PC), формировали поколение программистов, для которых «написать программу» означало «открыть BASIC и начать печатать».
Тем не менее, к середине 1980-х годов BASIC сталкивается с системным кризисом. Его архаичная структура (глобальное пространство имён, отсутствие процедурных абстракций, goto-зависимость) препятствовала масштабированию программ. В то время как Pascal, C и Modula-2 активно развивались как языки структурированного программирования, BASIC воспринимался всё чаще как «детская игрушка» — простая, но ограниченная. Microsoft предприняла попытку модернизации в 1985 году, выпустив QuickBASIC 1.0, а затем, в 1987-м — QuickBASIC 4.5, который стал первой по-настоящему профессиональной реализацией BASIC.
QuickBASIC ввёл компилятор (ранее BASIC был исключительно интерпретируемым), поддержку процедур (SUB, FUNCTION), локальные переменные, сложные типы данных (TYPE), отладчик с точками останова и пошаговым выполнением, а также IDE с редактором и окном немедленного выполнения. Особенно важно было появление модульной компиляции и возможности генерации исполняемых файлов (.EXE), что позволяло создавать автономные приложения без зависимости от интерпретатора. QuickBASIC стал мостом между «школьным» BASIC и промышленным инструментом: он сохранял доступность синтаксиса, но добавлял инженерную строгость.
В 1991 году Microsoft выпустила QBasic — бесплатную, урезанную (без компилятора), но улучшенную версию QuickBASIC, встроенную в MS-DOS 5.0–6.22. QBasic демонстрировал, что даже интерпретируемая среда может быть удобной: цветовой синтаксис, встроенный справочник (F1), поддержка мыши, полноэкранный отладчик. Это была последняя итерация консольного BASIC от Microsoft — и одновременно прощание с эпохой текстового интерфейса.
Визуальная революция: рождение Visual Basic 1.0 (1991)
Если QuickBASIC стал эволюционным шагом, то Visual Basic 1.0, представленный в мае 1991 года, был революционным скачком — не столько в синтаксисе языка, сколько в парадигме проектирования. VB 1.0 не был просто «BASIC с графическим интерфейсом»; это был первый массовый инструмент, реализовавший принцип визуального программирования в рамках событийно-ориентированной модели для Windows.
Контекст: к 1991 году Windows 3.0 завоевывала рынок, но разработка под неё оставалась сложной. API Windows (Win16) требовал глубокого понимания сообщений (WM_PAINT, WM_COMMAND), оконных процедур (WndProc), дескрипторов (HWND, HDC), ресурсов (.rc), а также владения C и сложными инструментами вроде Microsoft C 6.0 или Borland C++. Даже простое диалоговое окно с кнопкой требовало десятков строк кода, большая часть которого носила шаблонный характер.
Visual Basic изменил это с помощью трёх взаимосвязанных инноваций:
-
Интегрированная среда разработки (IDE) с drag-and-drop конструктором форм. Впервые разработчик мог визуально размещать элементы управления (Label, TextBox, CommandButton) на форме, задавать их свойства в инспекторе (
Caption,Enabled,Visible) и автоматически получать заготовку обработчика события (Sub Command1_Click()). Это не отменяло необходимости писать код, но радикально сокращало объём «служебного» кода искажения. -
Абстракция над Windows API через объектную модель. VB 1.0 представил элементы управления как объекты со свойствами, методами и событиями. Разработчик больше не работал с
SendMessageиGetWindowText; вместо этого он писалText1.Text = "Hello"илиButton1.Enabled = False. Эта модель, хотя и не была строго объектно-ориентированной (не было наследования, инкапсуляции в полном смысле), вводила в практику компонентный подход — концепцию, которая станет доминирующей в последующие десятилетия. -
Событийно-ориентированная модель как основа приложения. Программа на VB больше не имела линейного
main(); её логика распределялась по обработчикам событий (Form_Load,Button_Click,Timer_Timer). Это соответствовало природе GUI-приложений и делало архитектуру интуитивно понятной: «что происходит, когда пользователь нажимает?» — отвечал разработчик реализацией соответствующего метода.
Синтаксис VB 1.0 оставался близок к QuickBASIC: Dim, If…Then…Else, For…Next, Gosub…Return (хотя Goto по-прежнему присутствовал, его использование стало стигматизированным). Однако были добавлены конструкции, необходимые для работы с объектами: Set для присваивания ссылок (Set obj = New Collection), With…End With для группировки операций над объектом, On Error GoTo для структурированной (хотя и примитивной) обработки исключений.
Особое значение имел проектный файл (.vbp) и формы (.frm). Файл формы содержал не только код, но и биндинг — сериализованные описания расположения и свойств элементов управления в текстовом виде (например, Begin VB.CommandButton Command1 … Caption = "OK" … End). Это позволяло легко редактировать интерфейс вручную и обеспечивало обратную совместимость.
VB 1.0 изначально позиционировался как инструмент для быстрой разработки приложений (RAD — Rapid Application Development), и его успех был феноменален. За первый год было продано более 100 000 копий — рекорд для инструмента разработки того времени. Причины успеха лежали не в техническом превосходстве, а в снижении когнитивной нагрузки: профессиональные программисты могли за день создать прототип, который раньше требовал недели; менеджеры, инженеры, бухгалтеры — люди без формального образования в CS — начали писать собственные утилиты для автоматизации.
VB 2.0 и 3.0: становление экосистемы и интеграция с бизнес-данными
Visual Basic 2.0 (1992) и особенно 3.0 (1993) закрепили позиции VB как языка корпоративной автоматизации. Если 1.0 доказала возможность — то 3.0 показала масштабируемость.
VB 3.0 представил две критически важные технологии:
-
Visual Basic Extensions (VBX) — механизм подключаемых компонентов. VBX-файлы (динамические библиотеки с расширением
.vbx) позволяли сторонним разработчикам создавать собственные элементы управления (grid, treeview, график), расширяя стандартный набор. Это породило бурный рост экосистемы: компании вроде Sheridan Software, Apex Software, ComponentOne начали выпускать коммерческие библиотеки VBX, превращая VB в платформу для построения сложных интерфейсов. -
Доступ к данным через Data Control и DAO (Data Access Objects). VB 3.0 включил встроенный элемент управления
Data, который позволял связать TextBox с полем в базе данных без единой строки кода: достаточно было указать источник данных (.DatabaseName), запрос (.RecordSource) и привязку (DataSource,DataField). За этим стояла объектная модель DAO — иерархия классов (Database,Recordset,Field,QueryDef), обеспечивающая программный доступ к Jet-движку (локальные файлы.mdb).
DAO был первым шагом Microsoft к унификации доступа к данным. Он поддерживал не только Jet, но и через ODBC — внешние СУБД (SQL Server, Oracle, Informix). Хотя API DAO был многословным (Set rs = db.OpenRecordset("SELECT * FROM Customers")), он скрывал сложности ODBC-драйверов и SQL-синтаксиса, позволяя даже начинающему разработчику строить клиент-серверные приложения.
VB 3.0 также ввёл модули классов (Class Module), что формально добавляло поддержку объектно-ориентированного программирования — однако без наследования и полиморфизма. Классы могли иметь свойства (Property Get/Let/Set), методы и события, но все они были sealed (запечатанными). Это позволяло моделировать доменные сущности (например, Customer, Order) и инкапсулировать логику, но не создавать иерархии. Тем не менее, даже такая ограниченная ООП-модель значительно улучшала поддерживаемость крупных проектов.
Параллельно развивалась и инфраструктура: Microsoft выпустила Professional Toolkit, добавивший поддержку COM-серверов (DLL и EXE), Crystal Reports интегрировался как стандартное средство отчётности, появилась Remote Data Objects (RDO) — более тонкая, но сложная альтернатива DAO для прямой работы с ODBC.
К 1994 году VB 3.0 стал де-факто стандартом для внутренней разработки в средних и крупных предприятиях. Его преимущества были бесспорны:
- высокая скорость создания GUI;
- низкий порог входа для «непрофессиональных» разработчиков («citizen developers»);
- глубокая интеграция с Microsoft Office (через VBA, выделенный из VB в 1993 году);
- зрелая экосистема компонентов и инструментов.
Но уже тогда были видны и ограничения: отсутствие многопоточности (все приложения были однопоточными), проблемы с масштабируемостью (ограничения 16-битной архитектуры в VB 1–3), слабая поддержка распределённых систем, отсутствие строгой типизации (Variant как универсальный тип). Эти вызовы определили вектор дальнейшего развития — к 32-битности, к компонентной модели и, в конечном счёте, к .NET.
VB 4.0 (1995): 32-битный переход, OCX и первая попытка настоящей объектной модели
Выпуск Visual Basic 4.0 в августе 1995 года совпал с выходом Windows 95 — события, задавшие вектор развития персональных вычислений на десятилетие вперёд. VB 4.0 стал первым 32-битным выпуском, что означало не просто перекомпиляцию под новую платформу, а архитектурную перестройку.
Ключевое техническое изменение — замена 16-битного Thunking-механизма (эмуляция 16-битных вызовов в 32-битном пространстве) на прямое взаимодействие с Win32 API. Это устранило критическое узкое место: приложения VB 4.0 могли теперь работать с адресным пространством до 2 ГБ (в отличие от 640 КБ в DOS и 16 МБ в Win16), что позволяло обрабатывать объёмные данные и строить более сложные интерфейсы без постоянной борьбы с ограничениями памяти.
Однако наиболее значимым шагом стало введение Custom Controls (OCX) — наследника VBX, но уже в рамках новой компонентной модели Microsoft: OLE Custom Controls, позже переименованной в ActiveX Controls. В отличие от VBX, которые были строго 16-битными и Windows-specific, OCX основывались на Component Object Model (COM) — кроссплатформенной (в теории) бинарной спецификации взаимодействия объектов.
COM задавал единый ABI (Application Binary Interface): любой OCX должен был реализовывать базовые интерфейсы IUnknown (управление временем жизни через подсчёт ссылок), IDispatch (позднее связывание, reflection-like доступ к методам и свойствам), а также специфичные интерфейсы для отрисовки (IOleControl, IOleObject). Это позволяло не только подключать сторонние элементы управления, но и создавать из VB COM-компоненты: DLL или EXE, экспортирующие классы, доступные другим приложениям — даже написанным на C++ или Delphi.
VB 4.0 также впервые предложил наследование — пусть и крайне ограниченное. В модулях классов появилась директива Implements, позволяющая реализовать интерфейс, объявленный в другом классе. Например:
' В Class1.cls
Public Sub DoWork()
End Sub
' В Class2.cls
Implements Class1
Private Sub Class1_DoWork()
MsgBox "Работа выполнена"
End Sub
Это была имитация полиморфизма: клиентский код мог работать с объектом через тип Class1, не зная реального класса-реализатора. Однако реализационное наследование (наследование полей и методов с возможностью переопределения) отсутствовало — как и виртуальные методы. Таким образом, VB 4.0 дал инструмент для структурного ООП (интерфейсы, композиция), но не для иерархического.
Параллельно Microsoft интегрировала поддержку OLE Automation (позже — просто Automation), что позволило VB-приложениям управлять другими программами: Word, Excel, AutoCAD. Стандартный паттерн:
Dim app As Object
Set app = CreateObject("Excel.Application")
app.Visible = True
app.Workbooks.Add
— стал повсеместным. Это укрепило позиции VB как языка автоматизации бизнес-процессов, а не только разработки «с нуля».
Несмотря на прогресс, VB 4.0 страдал от нестабильности. 32-битный и 16-битный компиляторы поставлялись вместе, но совместимость между ними была частичной; OCX-компоненты часто вызывали утечки памяти из-за ошибок в реализации IUnknown::Release; отладчик не всегда корректно обрабатывал исключения в COM-вызовах. Тем не менее, именно VB 4.0 заложил основу для следующего, самого стабильного и популярного релиза.
VB 5.0 (1997): Нативная компиляция и инженерная зрелость
Visual Basic 5.0, выпущенный в феврале 1997 года, стал поворотной точкой в восприятии VB как «игрушечного» языка. До этого все версии VB компилировали исходный код в p-code (packed code) — промежуточный байт-код, исполняемый виртуальной машиной (VB Runtime, VBRUNxxx.DLL). Это обеспечивало переносимость (теоретически — между платформами) и облегчало отладку, но ценой производительности: p-code выполнялся в 3–5 раз медленнее машинного кода.
VB 5.0 ввёл нативную компиляцию — опцию генерации настоящего x86-ассемблера, линкованного с минимальной runtime-библиотекой. Это не устранило зависимость от MSVBVM50.DLL (для поддержки динамических типов, обработки исключений, взаимодействия с COM), но радикально ускорило выполнение вычислений, циклов, работы со строками. Тесты Microsoft показывали прирост производительности до 15 раз в арифметических задачах и до 7 раз — в манипуляциях с массивами.
Это имело и культурные последствия: VB-приложения перестали ассоциироваться исключительно с «медленными прототипами»; их начали использовать в production-средах, где критична была скорость отклика — например, в торговых терминалах, системах учёта склада, медицинских интерфейсах.
Другие ключевые улучшения VB 5.0:
- Полноценный инструмент профилирования (в Professional Edition), позволяющий выявлять узкие места по времени выполнения и вызовам функций.
- Улучшенный отладчик с поддержкой условных точек останова, просмотра содержимого COM-объектов, отслеживания ссылок.
- ActiveX Designer — визуальный редактор для создания COM-компонентов с настраиваемыми интерфейсами.
- Поддержка типизированных коллекций через
Collectionс пользовательскими ключами и итерацией (For Each).
Особое внимание было уделено интеграции с Internet Explorer 4.0 и новой технологией DHTML. VB 5.0 позволял создавать ActiveX Documents — приложения, встраиваемые в окно браузера как полноценные документы (аналог современных WebExtensions). Хотя эта технология не получила массового распространения, она демонстрировала стратегию Microsoft: VB должен быть инструментом не только для настольных, но и для распределённых приложений.
К 1998 году VB 5.0 стал стандартом для внутренней разработки в корпорациях: он сочетал скорость, стабильность, богатую экосистему (десятки тысяч OCX-компонентов на рынке) и поддержку со стороны Microsoft. Однако уже зрела необходимость в следующем шаге — в переходе от компонентной модели к распределённой архитектуре.
VB 6.0 (1998): Кульминация классического VB и рождение феномена «legacy»
Visual Basic 6.0, выпущенный в июне 1998 года, был не столько революцией, сколько апотеозом парадигмы, заложенной в 1991 году. Microsoft позиционировала его как «последнюю версию классического VB» — и время подтвердило это заявление.
Технически VB 6.0 унаследовал все возможности VB 5.0 и добавил:
- Улучшенный Data Environment Designer — визуальный конструктор источников данных с поддержкой иерархических Recordset, параметризованных запросов, кэширования.
- WebClass — фреймворк для создания серверных приложений, напоминающий ASP, но полностью на VB: классы, обрабатывающие HTTP-запросы (
WebItem,WebClass), с доступом кRequest,Response,Session. Это была попытка конкурировать с Java Servlets в нише внутренних интранет-решений. - Поддержка COM+ (через Enterprise Edition): распределённые транзакции, объединение в пулы, динамическая активация, безопасность на уровне компонентов. VB 6.0 позволял создавать MTS-совместимые компоненты (Microsoft Transaction Server), что открывало путь к построению масштабируемых трёхзвенных архитектур (UI ↔ Business Logic ↔ Data).
- Ускоренная графика через DirectDraw и DirectPlay (в Game Edition), хотя это направление так и не стало массовым.
Но главное — VB 6.0 был исключительно стабильным. По сравнению с 4.0 и 5.0, он имел минимальное число критических багов, отличную совместимость с существующим кодом и беспрецедентную поддержку со стороны сторонних производителей. К 2000 году на рынке существовало более 4000 коммерческих OCX-компонентов: от библиотек диаграмм (TeeChart) и грид-ов (TrueDBGrid) до средств шифрования (CryptoSys) и интеграции с ERP-системами (SAP, Oracle Applications).
Этот успех породил парадокс: чем лучше работал VB 6.0, тем сложнее было от него отказаться. Предприятия вкладывали миллионы в разработку и поддержку VB-приложений — системы учёта, документооборота, CRM, SCADA-интерфейсы. Кодовая база накапливалась годами, часто без документации, с глубокой привязкой к конкретным OCX, Jet-файлам и Windows API через Declare.
Когда в 2001 году Microsoft анонсировала .NET Framework и VB.NET, реакция комьюнити была резко негативной. Не потому, что VB.NET был технически хуже — напротив, он предлагал современную объектную модель, сборку мусора, безопасность типов, кроссплатформенность (в будущем). А потому, что он не был совместим с VB 6.0.
Это был сознательный стратегический выбор Microsoft: продолжить эволюцию «семейного» BASIC означало бы вечно тащить груз исторических ограничений — Variant, безымянные параметры, нестрогую типизацию, зависимость от COM. Переход на CLR требовал чистого листа.
Результатом стал раскол:
- Часть разработчиков мигрировала в VB.NET (и позже — в C#, который Microsoft продвигала как «основной» язык .NET).
- Часть осталась на VB 6.0 — не по идеологическим, а по экономическим причинам. Поддержка VB 6.0 Runtime была продлена до… 2008 года (официально), но на практике Microsoft продолжала поставлять обновления безопасности вплоть до 2024 года — через механизм Extended Security Updates для корпоративных клиентов.
Так родился феномен VB6 legacy: миллионы строк кода, продолжающие работать в банках, госструктурах, производственных линиях. Эти системы не «устарели» — они стабильны, предсказуемы, дешевы в поддержке (по сравнению с полной перепиской). Их обновляют не путём миграции, а через обёртывание: COM-компоненты VB6 вызываются из .NET через Interop, интерфейсы переносятся в веб через API-слои, бизнес-логика экранируется сервисами.
VB 6.0 стал языком, который не умер, но и не развивается — он застыл в состоянии «технологической мумии», поддерживаемой не энтузиазмом, а инерцией и рентабельностью. Это, пожалуй, высшая форма признания для инструмента: когда его перестают замечать, потому что он просто работает.
VB.NET 1.0 (2002): архитектурный разрыв как вынужденная необходимость
Выпуск Visual Basic .NET в феврале 2002 года в составе .NET Framework 1.0 и Visual Studio .NET знаменовал не эволюцию, а платформенный разлом. Microsoft, осознавая фундаментальные ограниlpVtbl» старой модели (отсутствие наследования, нестрогая типизация, зависимость от COM, отсутствие поддержки современных парадигм), пошла на радикальный шаг: VB.NET был не обновлённой версией VB 6.0, а новым языком, реализующим семантику Basic поверх общей инфраструктуры .NET.
Ключевая техническая предпосылка — Common Language Runtime (CLR). Все языки .NET, включая VB.NET, C# и Managed C++, компилируются в Intermediate Language (IL), выполняемый в управляемом окружении с автоматической сборкой мусора, проверкой типов во время выполнения (verification), безопасной загрузкой сборок и унифицированной моделью исключений. Это означало, что код на VB.NET мог напрямую взаимодействовать с кодом на C# без marshalling'а, COM-посредников или ручного управления памятью.
Синтаксически VB.NET сохранил узнаваемость: ключевые слова If…Then…Else, For…Next, Select Case, Dim, Sub, Function остались, но их семантика изменилась коренным образом:
-
Полноценная объектно-ориентированная модель. VB.NET поддержал реализационное наследование:
Public Class Animal
Public Overridable Sub Speak()
Console.WriteLine("...")
End Sub
End Class
Public Class Dog
Inherits Animal
Public Overrides Sub Speak()
Console.WriteLine("Гав!")
End Sub
End ClassПоявились абстрактные классы (
MustInherit), запечатанные классы (NotInheritable), виртуальные и переопределённые методы (Overridable,Overrides), скрытые методы (Shadows), интерфейсы с наследованием (Interface→Inherits). Это устранило необходимость в костылях вродеImplementsи ручной диспетчеризации. -
Строгаяя типизация по умолчанию. Хотя
Variantбыл заменен на универсальныйObject, введённая по умолчанию директиваOption Strict Onзапрещала неявные преобразования между несовместимыми типами (String→Integer,Object→StringбезCType). Это резко сократило количество runtime-ошибок, характерных для VB6. -
Структурированная обработка исключений. Механизм
On Error GoToуступил место конструкцииTry…Catch…Finally, соответствующей стандарту CLI (Common Language Infrastructure):
ignorance Try
Dim result As Integer = 10 / 0
Catch ex As DivideByZeroException
Console.WriteLine("Деление на ноль: " & ex.Message)
Catch ex As Exception
Console.WriteLine("Общая ошибка: " & ex.Message)
Finally
' Код очистки
End Try
Это унифицировало обработку ошибок и обеспечило безопасную размотку стека (stack unwinding).
-
Совершенно новая модель доступа к данным. DAO и RDO были зам/guiены на ADO.NET — архитектуру, построенную вокруг отключённых наборов данных. Основные компоненты:
Connection,Command,DataReader(потоковый доступ) и, главное,DataSet/DataTable(внутреннее представление данных в памяти) сDataAdapterдля синхронизации с источником. Это позволялоimentos строить приложения, устойчивые к разрывам соединения, и эффективно работать с веб-сервисами. -
Переосмысление элементов управления. Модель OCX/ActiveX ушла в прошлое. VB.NET представил Windows Forms — полностью управляемую (managed) реализацию GUI на основе GDI+. Элементы управления (
Button,TextBox) стали .NET-классами, наследующими отSystem.Windows.Forms.Control, с единообразными свойствами (Text,Enabled), событиями (Click,TextChanged) и методами (Show,Hide). Важно: Windows Forms не был «обёрткой» над Win32 — это была переписанная с нуля реализация, что обеспечивало стабильность, но требовало полного перепроектирования интерфейсов.
Переход оказался болезненным. Автоматический конвертер кода (VB6 Upgrade Wizard), входивший в Visual Studio .NET, мог преобразовать ~70% синтаксиса, но не справлялся с:
- COM-взаимодействием (требовалась ручная настройка Interop);
- Глобальными переменными и
GoSub; - Неструктурированными
GoToвнутри обработчиков событий; - Специфичными для OCX свойствами и методами.
Это привело к расколу в комьюнити: часть разработчиков, особенно в enterprise-сегменте, осталась с VB 6.0, оценив стоимость миграции как неприемлемую. Другая часть сделала ставку на .NET, часто выбирая C# как более «строгий» и активно продвигаемый Microsoft язык. VB.NET получил репутацию «языка для мигрантов из VB6», что, несмотря на его техническую зрелость, ограничивало его влияние в новых проектах.
Эволюция VB.NET в .NET Framework 2.0–4.8: сближение с C# и поиск своей ниши
Начиая с .NET Framework 2.0 (2005), Microsoft проводила политику постепенного сближения VB.NET и C#, не за счёт упрощения первого, а за счёт добавления в него современных функций, уже реализованных во втором. Это было обусловлено экономией ресурсов: поддержка двух языков с радикально разными фичами требовала удвоенных усилий от команды разработки компиляторов и IDE.
Ключевые вехи:
-
.NET 2.0 (2005): внедрение обобщений (generics). VB.NET получил синтаксис
Of(List(Of String),Dictionary(Of Integer, Order)), что обеспечило type safety на этапе компиляции и устранило необходимость в явных приведениях типов при работе с коллекциями. Появились partial-классы, критически важные для разделения сгенерированного (дизайнером) и пользовательского кода. -
.NET 3.5 (2007): интеграция LINQ (Language Integrated Query). VB.NET представил мощный декларативный синтаксис запросов, включая уникальные для него возможности: type inference в
Dim(Dim result = From c In customers...), XML literals (прямое встраивание XML в код):Dim doc = <?xml version="1.0"?>
<Customers>
<%= From c In customers
Select <Customer ID=<%= c.Id %>>
<Name><%= c.Name %></Name>
</Customer> %>
</Customers>Это сделало VB.NET особенно привлекательным для задач ETL, интеграции с XML-системами и быстрой генерации отчётов.
-
.NET 4.0 (2010): поддержка динамической типизации через ключевое слово
Dynamic. Это позволило воссоздать late binding, характерный для VB6 (Object+IDispatch), но в управляемой среде, синтаксически совместимой с C# (dynamic). Также добавлены именованные и необязательные параметры, упрощающие вызов COM-методов и создание fluent-интерфейсов. -
.NET 4.5 (2012): внедрение асинхронного программирования на основе
Async/Await. VB.NET получил собственный синтаксис (Async Function,Await), полностью соответствующий модели Task Parallel Library (TPL), что сделало написание отзывчивых UI и масштабируемых серверных приложений значительно проще.
На протяжении этого периода VB.NET не просто «догонял» C#, но и вносил уникальный вклад: его синтаксическая многословность (End Sub, End If) компенсировалась мощными IDE-функциями (рефакторинг, IntelliSense), а такие фичи, как with events, My Namespace (доступ к реестру, файловой системе, сетевым ресурсам одной строкой), XML literals, делали его непревзойдённым в нише быстрой бизнес-разработки и автоматизации.
Современное состояние VB.NET: эпоха .NET Core и стратегическое «техническое обслуживание»
С анонсом .NET Core (2016), кроссплатформенной, модульной и высокопроизводительной реализации .NET, начался новый этап. Microsoft чётко обозначила приоритеты: C# и F# стали первыми гражданами новой экосистемы, в то время как VB.NET получил статус «in maintenance mode».
Это не означало прекращения поддержки, но установило чёткие границы:
- Поддержка в .NET 5/6/7/8: компилятор VB (
vbc) и runtime полностью совместимы с современным .NET. Приложения VB.NET могут использовать все основные библиотеки: ASP.NET Core, Entity Framework Core, MAUI (для кроссплатформенного UI). - Ограничения на новые фичи: Microsoft заявила, что не будет реализовывать в VB.NET функции, принципиально меняющие язык или усложняющие компилятор, если они не являются критически необходимыми для совместимости. В частности, в .NET 6+ в VB.NET отсутствуют:
- Записи (records)
- Первичные конструкторы (primary constructors)
- Неуправляемые обобщённые типы (unmanaged generics)
- Современный шаблонный синтаксис top-level statements
- Фокус на совместимость и стабильность: усилия команды направлены на обеспечение бесшовной миграции legacy-приложений с .NET Framework на .NET 6/7/8, поддержку инструментов (Visual Studio, Rider), обновление документации.
Парадоксально, но это решение усилило позиции VB.NET в его естественной нише: как языка для поддержки и постепенной модернизации корпоративных приложений. Отказ от гонки фич позволяет сохранять стабильность и предсказуемость, что критично для систем, работающих десятилетиями. Согласно опросу Stack Overflow 2023, VB.NET остаётся в топ-20 языков по использованию, в основном в enterprise-секторе США и Европы.
Влияние VB на другие технологии и современные практики
Наследие Visual Basic выходит далеко за рамки самого языка. Его ключевые идеи, адаптированные и переосмысленные, пронизывают современную индустрию:
-
VBA (Visual Basic for Applications) — прямой потомок VB 6.0, встроенный в Microsoft Office. VBA остаётся де-факто стандартом для автоматизации Excel, Word, Access, с миллиардами макросов в обращении. Его модель
Object Model(например,Application.Workbooks(1).Worksheets("Sheet1").Range("A1").Value) — чистый BASIC-синтаксис, работающий поверх COM. Несмотря на появление Power Automate и JavaScript API для Office, VBA незаменим для сложной логики и глубокой интеграции. -
PowerShell — язык автоматизации от Microsoft, изначально созданный как «оболочка для .NET». Его синтаксис (
Get-Process | Where-Object {$_.CPU -gt 100}) сочетает командную строку с элементами объектно-ориентированного подхода, а концепция pipelining объектов (а не строк) напрямую восходит к идее «данные как объекты» из VB/VBA. ДажеVariant-подобное поведение (автоматическое преобразование типов в пайплайне) — отголосок философии BASIC. -
Современные low-code/no-code платформы (Power Apps, OutSystems, Mendix) — их основная ценность — визуальное проектирование интерфейса и событийной логики. Перетаскивание элементов, настройка свойств в панели, генерация обработчиков кликов — это прямое наследие парадигмы VB 1.0. Даже термин «RAD» (Rapid Application Development), популяризированный Microsoft в 1990-х, вернулся в обиход.
-
Интеграция «непрограммистов» в процесс разработки. VB доказал, что снижение порога вхождения не обязательно ведёт к потере мощи — при условии продуманной архитектуры «слоёв сложности» (простой синтаксис поверх мощного runtime). Эта идея лежит в основе современных подходов к внутренней разработке (citizen development), где аналитики и менеджеры создают приложения с помощью конструкторов, а профессионалы интегрируют их в корпоративную архитектуру.