Перейти к основному содержимому

Медицинские информационные системы

Медицинские информационные системы (МИС) представляют собой специализированные программные решения, предназначенные для автоматизации процессов сбора, хранения, обработки, анализа и передачи медицинских и административных данных в учреждениях здравоохранения. В условиях стремительной цифровизации здравоохранения МИС становятся неотъемлемой частью инфраструктуры медицинских организаций — от поликлиник и больниц до национальных регистров и международных исследовательских центров.

Развитие МИС обусловлено необходимостью повышения качества и безопасности медицинской помощи, оптимизации внутренних процессов, обеспечения непрерывности лечения, соблюдения регуляторных требований и поддержки принятия клинических и управленческих решений. При этом архитектура, функциональность и регуляторная среда таких систем значительно различаются в зависимости от национального контекста. В данной главе рассматриваются ключевые особенности медицинских информационных систем в глобальном масштабе и в Российской Федерации, включая их типологию, нормативное регулирование, архитектурные подходы, стандарты и вызовы современности.


Понятийный аппарат и классификация

Под медицинской информационной системой понимается комплекс программного и аппаратного обеспечения, интегрированный в процессы оказания медицинской помощи и управления медицинской организацией. МИС могут быть классифицированы по нескольким признакам:

  • По уровню охвата:

    • Корпоративные (госпитальные) системы — охватывают крупные многопрофильные учреждения, включая стационар, амбулаторию, лаборатории, аптеки, бухгалтерию.
    • Амбулаторные системы — ориентированы на поликлиники и частные кабинеты.
    • Специализированные системы — радиология (RIS/PACS), лабораторная диагностика (LIS), аптека, онкология, перинатология и др.
    • Национальные и региональные платформы — регистры, порталах, федеральные системы обмена данными.
  • По функциональному назначению:

    • Клинические — поддержка диагностики, лечения, ведения электронных медицинских карт (ЭМК).
    • Административно-управленческие — учёт кадров, финансов, отчётность, планирование ресурсов.
    • Интеграционные — шины данных, HL7-интерфейсы, FHIR-серверы, API-шлюзы.
    • Аналитические — BI-системы, системы поддержки принятия решений (CDSS), прогнозная аналитика.
  • По архитектуре:

    • Локальные (on-premise) — развернуты на инфраструктуре медицинского учреждения.
    • Облачные — предоставляются как сервис (SaaS), особенно актуальны для малых клиник и телемедицинских платформ.
    • Гибридные — сочетают локальные и облачные компоненты с синхронизацией данных.

Международный контекст

На глобальном уровне развитие МИС определяется тремя основными факторами: регуляторной политикой, уровнем цифровой зрелости системы здравоохранения и наличием открытых технологических стандартов.

В США ключевым драйвером стала программа Meaningful Use (в рамках HITECH Act, 2009), которая стимулировала внедрение электронных медицинских карт (Electronic Health Records, EHR). Ведущие платформы — Epic, Cerner, Athenahealth — охватывают значительную часть крупных медицинских центров. Эти системы характеризуются высокой степенью интеграции, развитыми функциями поддержки клинических протоколов и аналитики, но при этом часто закрытыми архитектурами и высокой стоимостью владения.

В странах Европейского союза акцент делается на межоперабельность, защиту персональных данных (в соответствии с GDPR) и развитие трансграничных цифровых медицинских услуг. Проекты, такие как eHealth Digital Service Infrastructure (eHDSI), способствуют обмену электронными рецептами и выписками между странами. Многие европейские страны (Эстония, Дания, Финляндия) используют национальные цифровые идентификаторы и централизованные хранилища медицинских данных, к которым пациенты имеют прямой доступ через порталы.

В Азии (например, в Сингапуре, Южной Корее) МИС развиваются в рамках национальных программ «умного здравоохранения», с активным использованием ИИ, IoT и мобильных технологий. Особое внимание уделяется профилактике и управлению хроническими заболеваниями.

Общим трендом в мировой практике является переход от монолитных систем к модульным, сервис-ориентированным архитектурам, а также усиление роли открытых стандартов — HL7, DICOM, LOINC, SNOMED CT, FHIR (Fast Healthcare Interoperability Resources), разрабатываемого консорциумом HL7 International. FHIR, в частности, стал де-факто стандартом для современных интеграционных решений благодаря своей гибкости, поддержке RESTful API и совместимости с веб-технологиями.


Медицинские информационные системы в Российской Федерации

В России развитие МИС происходит в рамках государственной политики цифровой трансформации здравоохранения, закреплённой в таких документах, как «Стратегия развития здравоохранения Российской Федерации», «Концепция создания единой цифровой контура в здравоохранении» и нацпроект «Здравоохранение».

Нормативно-правовая база

Ключевыми нормативными актами, регулирующими создание и эксплуатацию МИС в РФ, являются:

  • Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» — устанавливает правовые основы ведения медицинской документации, включая электронную форму.
  • Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» — требует обеспечения конфиденциальности и защиты медицинской информации, отнесённой к особой категории персональных данных.
  • Приказы Минздрава России, регламентирующие структуру электронной медицинской карты, требования к МИС, форматы обмена данными и порядок учёта медицинских услуг.
  • Требования ФСТЭК и ФСБ к защите информации в автоматизированных системах, обрабатывающих персональные данные (класс К1–К4).

С 2021 года в России действует единый формат электронной медицинской карты (ЕФ ЭМК), обязательный для всех медицинских организаций, участвующих в системе ОМС. Это способствует унификации данных и упрощает межучрежденческий обмен.

Архитектура и ключевые платформы

В России доминируют как отечественные, так и международные решения, однако в последние годы наблюдается курс на импортозамещение и развитие суверенных платформ. Среди наиболее распространённых МИС:

  • «МИС Барс» (группа компаний «Барс») — одна из старейших и наиболее масштабно внедрённых систем, особенно в государственных учреждениях.
  • «Вита», «МедИнфо», «Асист», «МедЭксперт» — популярные решения для амбулаторного звена.
  • «Электронная регистратура» и «ЕМИАС» (в Москве) — городские платформы, интегрированные с национальной экосистемой.
  • Федеральная платформа «ЕМИС» (единая медицинская информационно-аналитическая система) — реализована в ряде регионов как ядро цифровой трансформации здравоохранения на субъектовом уровне.

На федеральном уровне функционируют ключевые информационные ресурсы:

  • Единый портал госуслуг и личный кабинет пациента — обеспечивают доступ граждан к записям, результатам анализов, электронным рецептам.
  • Федеральный регистр обязательного медицинского страхования — содержит сведения о застрахованных лицах и объёмах оказанной помощи.
  • Национальный телемедицинский сервис — платформа для консультаций между специалистами и с пациентами.
  • Единая цифровая платформа здравоохранения (ЕЦПЗ) — инициатива, направленная на создание единого цифрового пространства для всех участников системы здравоохранения.

Особенности и вызовы

Российские МИС сталкиваются с рядом структурных вызовов:

  • Фрагментация систем — многие учреждения используют разрозненные решения, не обладающие возможностями интероперабельности.
  • Недостаточная стандартизация — несмотря на введение ЕФ ЭМК, фактическая реализация форматов обмена варьируется в зависимости от региона и поставщика.
  • Ограниченная вовлечённость пациентов — в отличие от западных аналогов, российские порталы пока слабо интегрированы с персональными цифровыми сервисами (например, носимыми устройствами).
  • Кадровый дефицит — нехватка специалистов по health informatics, способных проектировать, внедрять и сопровождать сложные МИС.
  • Требования к локализации и суверенитету данных — ужесточение требований к размещению данных на территории РФ и использованию отечественного ПО.

Тем не менее, наблюдается системное движение к созданию единых цифровых контуров, в которых МИС становятся не изолированными системами учёта, а элементами национальной цифровой экосистемы здравоохранения.


Медицинские информационные системы — это фундамент цифрового здравоохранения, без которого невозможны ни персонализированная медицина, ни эффективное управление ресурсами, ни трансформация модели «реактивного» здравоохранения в проактивную, ориентированную на профилактику и долгосрочное сопровождение пациента.

В мировой практике доминирует подход, основанный на открытых стандартах, пациента-центричности и межоперабельности. В России процесс цифровизации идёт активно, но с учётом специфики правовой, административной и технологической среды. Успех дальнейшего развития МИС будет зависеть от способности обеспечить не только техническую, но и семантическую совместимость систем, а также от готовности профессионального сообщества и регуляторов к совместной работе над созданием устойчивой, безопасной и ориентированной на результат цифровой инфраструктуры здравоохранения.