Перейти к основному содержимому

О разделе "Продуктовые роли"

Product Owner (PO) и Product Manager (PM) стоят на стыке бизнеса и разработки: они решают, что строить, в каком порядке и когда результат можно считать принятым. В Scrum PO описан формально; в продуктовых компаниях PM часто шире по зоне (рынок, roadmap, метрики). Путаница PO, PM, бизнес-аналитика (BA) и тимлида — одна из частых причин неверных приоритетов, scope creep и конфликтов на приёмке.

Раздел написан для новичка в IT-проекте: после прочтения вы сможете назвать владельца backlog, понять разницу ролей в продукте, аутсорсе и госсекторе и знать, куда эскалировать запрос вне процесса.

Для кого

Разработчику и тестировщику — кто принимает фичу и откуда брать приоритет.

BA и SA — граница с PO/PM, RACI на требования.

Руководителю и PM — модели в продукте, аутсорсе, аутстаффе и госпроектах.


Что вы узнаете​

ТемаРезультат
PO в ScrumВладение backlog, приёмка, один accountable
PMRoadmap, рынок, метрики — и связь с PO
BAТребования и AC без подмены приоритета
Тимлид и архитекторПоставка и техника — не вместо PO
Модели организацииПродукт, аутсорс, госсектор, внутренний IT
RACIКто A на приоритет и приёмку
КонфликтыDeputy PO, CR, обход PO через чат

Как читать раздел​

ШагМатериалСодержание
1PO и PM — роли и границыScrum, PM, BA, тимлид, RACI, примеры
2ИтогиРезюме и FAQ по ролям
3Чек-листСамопроверка владельца приоритетов

Перед шагом 1 полезно бегло пройти роли Scrum. Если вы в заказной разработке — параллельно договор глазами разработчика.


Соседние разделы​

ВопросКуда идти
Как оформить изменение scopeУправление изменениями
Кто пишет ТЗ и BPMNАналитика
Спринт, review, цель спринтаScrum
Очередь заявок от бизнесаITSM
Метрики и воронкиПродуктовая аналитика
Старт проекта и RACIНачало работы на проекте

Три контекста — три картины PO​

Продуктовая компания. PO/PM смотрит на retention, выручку, конкурентов. Backlog меняется по данным, не только по письму от директора.

Аутсорс / заказная разработка. PO со стороны заказчика принимает результат; PM исполнителя следит за договором и change request. Приёмка без PO заказчика — риск спора после оплаты.

Госсектор и регламент. Приоритет может идти через комиссию и ТЗ; PO-куратор всё равно нужен как именованная точка для команды, иначе правки экспертизы размножаются бесконечно.


Типичные симптомы путаницы ролей​

  • В спринт попадает то, что громче попросили, а не то, что в backlog сверху.
  • BA спорит с разработчиком о приоритете — хотя это зона PO.
  • Тимлид отменяет фичи без согласования с бизнесом.
  • На демо присутствует PM исполнителя, а заказчик видит результат впервые в prod.
  • Каждый стейкхолдер считает себя PO.

Если узнали проект — начните с главы 1 и чек-листа.


Термины раздела​

ТерминКратко
POВладелец backlog и приёмки в Scrum
PMRoadmap, рынок, метрики продукта
BAТребования, процессы, AC
Deputy POЗаместитель с делегированием
RACIКто утверждает приоритет (один A)
StakeholderЗаинтересованная сторона, не PO

Вопросы, на которые ответит раздел​

  1. Кто может сказать "эту фичу не делаем"?
  2. Кто принимает работу на Sprint Review?
  3. Чем PO заказчика отличается от PM исполнителя в аутсорсе?
  4. Может ли тимлид отменить фичу из backlog?
  5. Куда девать срочную просьбу из чата?
  6. Нужен ли PO в Kanban без Scrum?
  7. Как BA участвует, не подменяя приоритет?

Ответы — в главе 1; проверка — 999.