Перейти к основному содержимому

ИИ и право в РФ

Всем

ИИ в продукте упирается в закон — персональные данные, биометрия, маркировка контента, договоры с обработчиком. Ниже — практический обзор для разработчиков, аналитиков и владельцев сервисов. Цель — понять где спросить юриста и что заложить в архитектуру до запуска.

Техническая безопасность — 6.10. Российские API — GigaChat и YandexGPT. Выбор сервиса по данным — как выбрать модель. Учёба и ПДн студентов — ИИ в учёбе.

Не юридическая консультация

Нормы и разъяснения регуляторов меняются. Перед запуском в prod сверяйте актуальные редакции законов, приказы Роскомнадзора и отраслевые требования (банк, медицина, госсектор) с юристом.

Термины

ПДн (персональные данные) — информация о конкретном человеке (ФИО, телефон, email, фото).
Оператор ПДн — организация, которая решает, зачем и какие данные обрабатывать (обычно ваш продукт).
Обработчик — тот, кто обрабатывает данные по поручению оператора (облако LLM, хостинг).
On-premise — данные и модель в контуре заказчика, без зарубежного облака.
Трансграничная передача — передача ПДн за пределы РФ.
Биометрия — особая категория ПДн (лицо, голос, отпечаток и др.).
DPA (data processing agreement) — договор поручения обработки с провайдером.


Ключевые законы и темы

ТемаОриентир в РФЧто затрагивает в ИИ-продукте
Персональные данные152-ФЗ "О персональных данных"Промпты, логи, fine-tune, RAG
Биометрия572-ФЗ, спецрежим биометрических ПДнFace ID, голос, KYC
Информация, рекламаЗакон об информации, рекламаМаркировка, недостоверная реклама
Синтетический контентПрактика маркировки развиваетсяТекст, видео, аудио от модели
Экспериментальные режимыПесочницы у регулятораОграниченный перимeter тестов
Авторское правоГК РФОбучение, генерация, датасеты
Критическая инфраструктура187-ФЗ, отраслевые актыГос и КИИ-сектор

Проекты с EU — дополнительно GDPR. Здесь фокус на РФ. Матрица провайдеров — политика данных.


152-ФЗ для разработчика — принципы

Персональные данные — любая информация, относящаяся к определённому или определяемому физлицу.

ПринципПрактика в ИИ-продукте
Законное основаниеСогласие, договор или закон — осознанное решение, не "удобно скинули в ChatGPT"
Цель обработкиВ политике явно: "поддержка", "чат-бот", "аналитика обращений"
МинимизацияНе слать в LLM лишние поля; маскировать в логах
ЛокализацияХранение ПДн граждан РФ — на серверах в РФ (уточняйте у юриста)
ОбработчикДоговор с Yandex Cloud / Sber / иным провайдером LLM
Трансграничная передачаОтдельный режим; зарубежный API с ПДн — высокий риск
Срок храненияЛоги промптов — политика удаления
Права субъектаЗапрос на удаление, доступ, уточнение

Free ChatGPT с данными клиентов — типичное нарушение политики компании и потенциально 152-ФЗ.


152-ФЗ — сценарии для ИИ-продуктов

Ниже типовые сценарии. Для каждого нужны основание, категория данных и контур обработки.

Чат поддержки с историей диалога

Данные — email, имя, текст обращения, история тикета.

Риски

  • Промпт уходит в облако LLM без DPA.
  • Логи содержат ПДн без TTL.
  • Оператор видит чужие тикеты в RAG без ACL.

Архитектура

  • Российский enterprise LLM или on-prem.
  • Маскирование email/телефона перед отправкой в модель (если позволяет юрист).
  • Retention логов 30–90 дней по политике.
  • Согласие в оферте + уведомление об ИИ.

HR-бот (отпуск, справки, KPI)

Данные — ФИО, должность, табельный номер, оценки.

Риски

  • Автоматизированное решение без уведомления субъекта.
  • Утечка зарплатных тем через промпт.

Меры

  • Основание — трудовой договор + локальный акт + согласие где нужно.
  • Запрет free-API.
  • Human-in-the-loop для кадровых решений.

RAG по внутренней базе знаний

Данные — документы с ПДн клиентов/сотрудников в чанках.

Риски

  • Индекс в облаке без шифрования и ACL.
  • Ответ цитирует чужой договор другому пользователю.

Меры

Аналитика обращений (summarization)

Данные — массовая обработка тикетов, темы, тональность.

Риски

  • Псевдонимизация недостаточна — re-identification.
  • Aggregates всё равно могут содержать цитаты с ПДн.

Меры

  • Anonymization pipeline до LLM.
  • Запрет цитирования дословных имён в отчётах наружу.

Scoring и antifraud

Данные — поведение, транзакции, device fingerprint.

Риски

Меры

  • Уведомление об автоматизированном решении.
  • Процедура пересмотра человеком.

Генерация писем и документов

Данные — шаблон + ПДн контрагента в промпте.

Риски

  • Draft уходит в training logs провайдera (проверьте enterprise ZDR).

Меры

  • Enterprise tier с zero data retention.
  • Локальная модель для legal.

Fine-tuning и дообучение

Данные — датасет диалогов поддержки.

Риски

  • ПДн "запекаются" в веса модели.
  • Невозможность удалить субъекта из модели.

Меры

  • Anonymize dataset; юрист + DPO на каждый датасет.
  • Prefer RAG вместо fine-tune на сырых ПДн.

Голосовой ассистент

Данные — голос (биометрия), транскрипт.

Риски

  • Биометрия без основания 572-ФЗ.
  • Хранение аудио без срока.

Меры

  • Отдельная правовая оценка; см. раздел биометрии ниже.

Обработка изображений (KYC, паспорт)

Данные — скан документа, selfie.

Риски

  • Особые категории; трансграничная передача.
  • CV-модель в зарубежном облаке.

Меры

  • On-prem OCR + verification; аккredited процессы в финтехе.

Маркетинг и персонализация

Данные — профиль, история покупок, сегменты.

Риски

  • Генерация рекламы без маркировки ИИ.
  • Профiling без согласия.

Меры

  • Согласие на маркетинг отдельно; маркировка синтетики.

Классификация данных в промптах

Внутренняя матрица для команды (не публичный документ):

УровеньПримерыКуда можно LLM
PublicFAQ, маркeting copyFree/API по политике
InternalConfluence без ПДнEnterprise РФ или on-prem
ConfidentialCRM, договорыOn-prem / ZDR enterprise
RestrictedПаспорт, здоровье, биометрияТолько изолированный контур + юрист

Процесс data classification до code review на интеграцию LLM. См. безопасность 6.10.


Согласия пользователя

Для B2C и B2B2C обычно нужны:

  • Политика конфиденциальности — что собираете, куда отправляете, срок хранения;
  • Согласие на обработку ПДн — отдельным флагом, если требуется по основанию;
  • Согласие на автоматизированные решения — если scoring или отказ без человека;
  • Уведомление об ИИ — "ответ формирует модель, возможны ошибки".

В форме регистрации явно укажите, что текст может передаваться третьему лицу (LLM-провайдеру). См. ответственное использование.

B2B SaaS

  • DPA между вашей компанией и клиентом-оператором.
  • Sub-processor list (OpenAI, Yandex, AWS).
  • Клиент решает, какие данные класть в ваш чат.

Шаблоны согласий — что описать (не готовый текст)

Юрист готовит финальные формулировки. Разработчику полезно понимать блоки:

1. Политика конфиденциальности

  • Кто оператор (реквизиты).
  • Какие категории ПДн (идентификация, контакт, поведение в продукте).
  • Цели (оказание услуги, поддержка, улучшение модели — если вообще допустимо).
  • Правовые основания по каждой цели.
  • Сроки хранения и удаления.
  • Кому передаём (хостинг, LLM-провайдер, analytics).
  • Трансграничная передача — да/нет, куда.
  • Права пользователя и контакт DPO/ответственного.
  • Cookies и логи.

2. Согласие на обработку ПДн (checkbox)

  • Короткий текст со ссылкой на политику.
  • Отдельные чекбоксы для маркетинга и необязательных целей.
  • Возможность отозвать согласие без потери базовой услуги (если применимо).

3. Согласие / уведомление об ИИ

  • Что ответы генерирует модель.
  • Возможны ошибки; не медицинская/юридическая консультация.
  • Какие данные уходят в модель (текст чата, файлы).
  • Используются ли данные для обучения провайдера (enterprise vs consumer API).

4. Согласие на биометрию

  • Отдельный документ; часто отдельный процесс идентификации.
  • Цель (идентификация, доступ в офис).
  • Срок хранения шаблона.

5. Согласие на автоматизированные решения

  • Какие решения принимаются алгоритмом.
  • Как обжаловать.
  • Контакт для человеческого пересмотра.

UI-практика

  • Не прятать согласие в 40 страницах без ссылки.
  • Сохранять версию политики и timestamp согласия в БД.
  • При смене политики — re-consent flow для существенных изменений.

Статус ИИ и экспериментальные режимы

Государство и отрасли периодически вводят экспериментальные правовые режимы (песочницы) для новых технологий. Для стартапа это может означать:

  • упрощённые процедуры в ограниченном периметре;
  • обязательные отчёты и меры защиты;
  • запрет масштабирования на всю страну без выхода из режима.

Что проверить с юристом

  • Попадает ли продукт под действующую песочницу.
  • География и категории пользователей.
  • Обязательная отчётность регулятору.
  • Срок окончания режима и план миграции в обычное регулирование.

Если продукт в критической инфраструктуре, госсекторе или финансах — отдельные регламенты ЦБ, ФСТЭК, отраслевые стандарты. Универсального чек-листа без отрасли нет.


Отраслевые требования — банки и финтех

Банки и финансовые организации работают под надзором Банка России и внутренними стандартами ИБ.

Типичные ограничения для ИИ

  • Запрет или жёсткий контроль трансграничной передачи ПДн и платёжных данных.
  • Требования к журналированию и неизменяемости логов.
  • Разделение контуров (DEV/TEST/PROD).
  • Сертифицированные СЗИ, иногда ГОСТ-криптография.

Сценарии

СценарийОбычный подход
Чат поддержки банкаOn-prem LLM, маскирование счёта/карты
AML/KYC summarizationИзолированный контур, без облака
Генерация ответов операторуHuman approval каждого сообщения клиенту
Code copilot в банкеБез отправки исходников в public API

Практика для разработчика

  • Threat model на prompt injection в RAG по внутренним регламентам.
  • Запрет paste клиентских данных в free ChatGPT — политика + DLP.
  • Contractual SLA с провайдером LLM на локализацию и удаление.

См. инфраструктура и секреты.


Отраслевые требования — медицина

Медицинские данные — повышенная чувствительность; плюс профессиональная ответственность врача.

Риски ИИ в med

  • Диагностика и назначение по чату без лицензии.
  • Утечка истории болезни в LLM.
  • Галлюцинации в дозировках и противопоказаниях.

Практика

  • ИИ как assistive tool для врача, не замена решения.
  • Дисклеймер для пациента — не медконсультация.
  • On-prem или медицинский облачный контур по договору.
  • Минимизация ПДн в промпте; de-identification.

Telemedicine и запись к врачу — отдельные лицензии и локальные акты. Перед med-продуктом — отраслевой юрист.


Отраслевые требования — госсектор и КИИ

Госсектор

  • Закупки через реестр отечественного ПО.
  • Требования к хранению данных на территории РФ.
  • Интеграция с ЕСИА, СМЭВ — отдельные регламенты.
  • Ограничения на зарубежные SaaS на рабочих местах.

Критическая информационная инфраструктура (КИИ)

  • Категорирование объектов.
  • Уведомление регуляторов об инцидентах.
  • Запрет зависимостей от недружественных юрисдикций в критичных узлах.

ИИ в gov

  • Чатботы на сайтах ведомств — публичные данные, без ПДн в free API.
  • Внутренние copilot — часто только on-prem open-weight модели.
  • RAG по нормативке — контроль версий документов и цитирования.

Трансграничная передача и зарубежные API

Передача ПДн граждан РФ в зарубежный дата-центр — отдельный правовой режим. На практике:

  • Consumer ChatGPT/Claude с клиентскими ПДн — высокий риск для компании-оператора.
  • Enterprise с DPA и указанием региона — обсуждается с юристом; всё равно может быть запрет отрасли.
  • Пseudonymization не отменяет 152-ФЗ, если человек определяем.

Технические альтернативы


Маркировка синтетического контента

Требования к маркировке контента, созданного ИИ (текст, изображение, аудио, видео), развиваются.

КаналРекомендация
Публикации, блог, соцсетиПометка "создано с помощью ИИ" / "сгенерировано"
РекламаЗакон о рекламе; не вводить в заблуждение
Новости и фактыРедакционная проверка; ИИ не первоисточник
ПродуктWatermark, badge в UI, метаданные EXIF/C2PA
Поддержка клиентов"Ответ подготовлен с участием ИИ"
Email рассылкаFooter с указанием генерации

Deepfake и голос — дипфейки и биометрия. Генерация изображений — мультимодальный контент.

Техническая реализация маркировки

  • Поле generated_by_ai: true в CMS.
  • Visible badge в UI чата.
  • Metadata в API response для downstream систем.
  • Watermark на изображениях (видимый или стеганография — по политике).

Биометрия

Биометрические персональные данные (лицо, голос, отпечаток) — особый режим:

  • распознавание лиц на видео, KYC, голосовая биометрия;
  • часто нужны аккредитация, ЕБС (единая биометрическая система) или иные основания — зависит от сценария.

Сценарии

СценарийКомментарий
Face unlock в офисеHR + биометрия + ИБ
Голосовая верификация в банкеЕБС / отраслевые правила
Deepfake detectionНе путать с законным сбором биометрии
"Fun filter" с лицомВсё равно оценить ПДн и согласие

Компьютерное зрение — распознавание лиц. Публичную биометрию без юриста не запускайте.


Оператор и обработчик

РольКтоОтветственность
Оператор ПДнВаша компанияЦели, основания, права субъектов
ОбработчикОблако LLM, хостингОбработка по поручению, меры защиты
СубобработчикCDN, monitoring SaaSДолжен быть в цепочке договоров

В договоре с обработчиком фиксируют:

  • предмет и duration обработки;
  • категории ПДn;
  • меры защиты (шифрование, access control);
  • список субобработчиков и уведомление об изменениях;
  • удаление или возврат данных по окончании;
  • уведомление об инцидентах в срок;
  • аудит и сертификаты (ISO 27001, at rest encryption);
  • запрет использования данных для обучения моделей (если нужно).

Реагирование на инциденты

Инцидент в контексте ИИ — не только взлом. Примеры:

  • Утечка API-ключа → массовый доступ к промптам с ПДn.
  • Prompt injection → exfiltration данных из RAG.
  • Ошибка ACL → пользователь A видит чанки пользователя B.
  • Сотрудник вставил базу клиентов в публичный чат.
  • Логи с ПДn попали в публичный S3 bucket.

Фазы response (playbook для команды)

1. Detect (0–1 ч)

  • Алерты на аномальный трафик API.
  • Жалоба пользователя или DLP.
  • Назначить incident commander (dev + legal + PR).

2. Contain (1–4 ч)

  • Rotate API keys, revoke tokens.
  • Отключить affected feature flag.
  • Block egress если SSRF.
  • Preserve logs для расследования (immutable storage).

3. Assess (4–24 ч)

  • Какие категории ПДn затронуты.
  • Сколько субъектов.
  • Был ли трансborder transfer.
  • Root cause (code, config, human).

4. Notify

  • Внутренний CEO/board по политике.
  • Роскомнадзор / субъекты — по указанию юриста и severity.
  • Клиенты-B2B по SLA.

5. Remediate

  • Patch ACL, sanitize RAG, retrain staff.
  • Postmortem без blame; action items в backlog.

6. Document

  • Timeline, impact, lessons.
  • Обновление политики и training.

См. инциденты ИБ, утечки секретов.

Таблица эскалации

SeverityПримерДействие
P1Массовая утечка ПДn наружуStop ship, юрист, notify
P2ACL bug, ограниченный кругHotfix 24h, notify affected
P3ПДn в dev logsPurge logs, process fix
P4Near missPostmortem internal

DPIA-подход для новых фич с ИИ

Data Protection Impact Assessment — практика оценки рисков до релиза. В РФ формально может отличаться от GDPR, но checklist полезен:

  • Описание обработки (что, зачем, кто).
  • Нecessity и proportionality.
  • Риски для субъектов (ошибка модели, bias, утечка).
  • Меры mitigation (minimization, on-prem, HITL).
  • Остаточный риск и решение go/no-go.

Проводите DPIA при: новом LLM-провайдере, RAG на ПДn, биометрии, scoring.


Чек-лист перед запуском в РФ

  • Классификация данных в промптах (ПДn / нет / биометрия).
  • Допустимый провайдер (РФ / enterprise / on-prem).
  • Политика конфиденциальности и согласия обновлены, версии в БД.
  • DPA с обработчиком подписан.
  • Логи без сырого ПДn или с маскированием и TTL.
  • Маркировка ИИ-контента в UI.
  • Биометрия — только после юридической оценки.
  • План инцидента (утечка промпта с .env / ПДn).
  • Обучение сотрудников — no paste in ChatGPT.
  • Отраслевые доптребования (банк/med/gov) проверены.
  • Процедура запросов субъектов (удаление, доступ).

152-ФЗ — сценарий образовательной платформы

Данные — ФИО ученика, email родителя, ответы на тесты, переписка с tutor-ботом.

Основания

  • Договор с родителем/студентом на оказание образовательных услуг.
  • Согласие на обработку ПДн при регистрации.

ИИ-специфика

  • Tutor-бот: уведомление, что ответы генерирует модель.
  • Нельзя отправлять детские ПДn в зарубежный consumer API без оценки.
  • Логи диалогов — срок хранения и доступ только support с RBAC.

См. ИИ в учёбе.


152-ФЗ — сценарий маркетплейса с рекомендациями

Данные — история покупок, просмотры, адрес доставки.

Риски

  • Персonalized описания товаров через LLM с ПДn в промпте.
  • Segments "беременные клиенты" без правового основания.

Меры

  • Aggregated prompts без имён.
  • Opt-in на персонализацию.
  • Маркировка сгенерированных описаний.

152-ФЗ — сценарий внутреннего copilot разработчика

Данные — исходный код, тикеты Jira с email, комментарии code review.

Риски

Меры

  • Enterprise copilot с ZDR.
  • Pre-commit hook блокирует secrets в prompt plugins.
  • Локальный Ollama для closed source.

Шаблон описания цели обработки (для политики)

Блок для юриста, не копировать без адаптации:

Цель 1 — оказание услуги чат-поддержки

  • Категории ПДn: имя, email, текст обращения.
  • Действия: сбор, запись, передача обработчику LLM для генерации ответа, хранение истории 90 дней.
  • Основание: исполнение договора оферты п. …
  • Обработчики: ООО "Хостинг", ООО "LLM Provider RU".

Цель 2 — улучшение качества модели (опционально)

  • Только обезличенные данные или явное согласие отдельным чекбоксом.
  • Возможность opt-out без потери поддержки.

Цель 3 — маркетинг

  • Только при отдельном согласии; не смешивать с поддержкой.

Шаблон уведомления об автоматизированных решениях

Элементы UI и текста оферты:

  • Какие решения принимает алгоритм (скoring, лимит, блокировка).
  • Логика на уровне пользователя (факторы без trade secret overload).
  • Как запросить пересмотр человеком (email, форма, SLA 30 дней).
  • Право предоставить дополнительные сведения.

Для ИИ-чата без legal effect иногда достаточно disclaimer "не является решением".


Банки — дополнительные требования (обзор)

ЦБ РФ и стандарты ИБ

  • Политика управления рисками ИИ (в крупных банках формируется).
  • Запрет утечки PAN, CVV, PIN в любые внешние сервисы.
  • Журналы операций — WORM storage в некоторых классах систем.

Типовой архитектурный контур

DLP

  • Regex + ML на PAN/phone в clipboard и browser extension.
  • Block paste в публичные чаты.

Аудит

  • Квартальный review: какие системы подключены к LLM.
  • Pen-test prompt injection на internal RAG.

Медицина — клиники и telemed

Роли

  • Врач — оператор решения; ИИ — assistive.
  • МИС — оператор ПДn пациента.

ИИ-сценарии

СценарийПравовой акцент
Transcription приёмаСогласие пациента, хранение аудио
Summary картыМинимизация, не в consumer LLM
Chatbot triage на сайтеDisclaimer, не диагноз
Radiology CADРегистрация медизделия

Incident

  • Утечка фрагмента карты в промпте — как P1 med incident + юрист.

Госсектор — закупки и контуры

Отечественное ПО

  • Реестр Минцифры для госзакупок — проверяйте LLM-платформу в контракте.

СМЭВ и ЕСИА

  • ИИ не должен логировать UID ЕСИА в third-party SaaS.

Государственные чатботы

  • Только verified corpus (нормативка с version date).
  • Escalation to operator при low confidence.

КИИ

  • Категорирование объекта — определяет допустимость foreign dependency.

Реагирование — шаблон внутреннего тикета

Заголовок: [P2] LLM ACL leak tenant A→B

Поля

  • Detection time / who detected
  • Affected users count estimate
  • Data categories (email, contract text, …)
  • Root cause hypothesis
  • Containment actions taken
  • Legal notified Y/N
  • Customer comms draft link
  • Postmortem due date

Храните шаблон в Confluence/Notion; drill раз в полгода.


Реагирование — коммуникация пользователю (черновик для юриста)

Структура письма, не финальный текст:

  1. Что произошло (факт без лишних деталей).
  2. Какие данные могли быть затронуты.
  3. Что мы уже сделали (fix, rotate keys).
  4. Что может сделать пользователь (смена пароля, осторожность с фishing).
  5. Контакт support и сроки ответа.

Не обещайте "100% не утекло", если не доказано.


Реагирование — технические шаги для dev on-call

Hour 0

  • Disable feature flag llm_rag_enabled.
  • Rotate OPENAI_API_KEY, INTERNAL_RAG_TOKEN.
  • Snapshot logs to cold storage.

Hour 1–4

  • Identify commit introducing ACL bug.
  • Hotfix filter tenant_id mandatory on vector query.
  • Re-run spot check golden ACL tests.

Day 1–3

  • Forensic: list affected user_id from access logs.
  • Legal review notification threshold.

Week 1

  • Postmortem; add integration test test_tenant_isolation.

См. инциденты.


Vignette — сотрудник и ChatGPT

Ситуация: менеджер вставил Excel с 500 email клиентов в free ChatGPT "сделай сегментацию".

Проблемы: 152-ФЗ, NDA, политика компании, возможная трансграничная передача.

Response: DLP alert → revoke access session → notify DPO → training → disciplinary по локальным правилам.

Prevention: approved enterprise tool + block consumer domains on proxy.


Vignette — RAG цитирует чужой договор

Ситуация: пользователь tenant A получил chunk из tenant B из-за missing filter.

Response: P2 incident, hotfix ACL, notify tenants if required.

Prevention: integration tests + metadata filter on every query path.


Vignette — deepfake в рекламе

Ситуация: маркeting сгенерировал лицо "похожее на знаменитость".

Проблемы: реклама, право на изображение, маркировка ИИ.

Response: stop campaign, legal review, replace asset.

См. дипфейки.


Авторское право и обучение моделей

Краткий orientir для продукта (не legal advice):

  • Генерация по запросу пользователя — отдельный от training pipeline вопрос.
  • Scraping сайтов для training — риски лицензий и robots.txt.
  • В договоре с провайдером: training opt-out для enterprise.

Монетизация контента — 5.


Роль DPO и юриста в AI-фичах

ЭтапЮристDPODev
IdeaGo/no-goRiskFeasibility
DesignОснование ПДnMinimizationArchitecture
MVPDPA draftDPIALogs design
LaunchSign-offBreach processMonitoring

Не запускайте биометрию и scoring без их участия.


Чек-лист интеграции нового LLM-провайдера

  • Юрисдiction processing data.
  • DPA подписан, subprocessors list.
  • Training on customer data — off?
  • Retention logs provider-side.
  • SOC2 / ISO reports получены.
  • Fallback provider в DR plan.
  • Data classification matrix updated.

Сроки хранения и удаление

ДанныеТипичный срокДействие по запросу субъекта
Логи промптов support30–90 днейУдаление по ticket
История чата пользователяДо удаления аккаунтаExport + erase
Fine-tune datasetДо конца проектаПереобучение без субъекта сложно — избегайте
BackupПо политике ИБCascade delete с юристом

Право на забвение — технически удалите из БД, логов, бэкапов по процедуре; LLM weights могут не поддерживать unlearn.


Субъекты данных — обработка запросов

Запрос доступа — выгрузить, что храните о пользователе, включая summary диалогов.

Запрос удаления — удалить аккаунт, чаты, индексы RAG с его документами.

SLA — часто 30 дней; автоматизируйте ticket workflow.

ИИ-специфика — проверьте, не остались ли chunks в vector index после delete user.


FAQ

Можно ли анонимизировать промпт regex и слать в US API?

Зависит от того, остаётся ли человек определяемым. Решает юрист; regex — не silver bullet.

Нужно ли согласие на каждый чат?

Обычно достаточно оферты + политики при регистрации; отдельные цели — отдельные чекбоксы.

Клиент-B2B сам оператор — мы обработчик?

Часто да; нужен DPA и ваши subprocessors в приложении.

Логируем промпты для debug — legal?

С minimization, TTL, access control и основанием в политике.

Нужна ли регистрация оператора в РКН?

Зависит от категории и объёма обработки — уточняет юрист при запуске prod.

Можно ли хранить embeddings ПДn?

Embeddings могут считаться обработкой ПДn — minimization и основание те же.

Copilot в Microsoft 365 для компании в РФ?

Enterprise договор + DPA; проверьте region processing.



Договор с LLM-провайдером — checklist пунктов

  • Territory of processing (RF only clause).
  • Prohibition of sub-processing without notice.
  • Security annex (encryption at rest/transit).
  • Audit rights once per year.
  • Data deletion within N days after contract end.
  • Incident notification within 24–72 hours.
  • No training on Customer Data (explicit).
  • Liability cap and insurance (negotiate with legal).

Матрица "фича — правовой риск"

ФичаРискMitigation
Chat supportПДn в промптеEnterprise RF, TTL logs
RAG on contractsACL leakTenant filter tests
Voice botБиометрияLegal review
Image gen adsМаркировка, deepfakeWatermark + disclosure
Code copilotSecrets leakDLP, local model
Student essay APIMinors ПДnParent consent

Регуляторы и источники для мониторинга

  • Роскомнадзор — разъяснения по 152-ФЗ.
  • Банк России — положения по ИБ кредитных организаций.
  • Минздрав — для med software (не путать с consumer wellness apps).
  • Минцифры — реестр ПО, экспериментальные режимы.

Подписка юриста на digest раз в квартал дешевле штрафа.


Internal policy — пример правил для сотрудников

  1. Запрещено вводить ПДn клиентов в consumer GenAI.
  2. Разрешено только корпоративный copilot с SSO.
  3. Инцидент — сообщить security@ в течение 1 часа.
  4. Обучение при onboarding и ежегодный refresh.
  5. Тестовые данные — synthetic, не copy prod.

Публикуйте на wiki рядом с ответственным использованием.


Краткая памятка разработчику (на стену)

  • Нет ПДn в public API.
  • DPA подписан до prod.
  • Маркировка ИИ в UI.
  • Инцидент — security@ 1 час.
  • Юрист на биометрию и scoring.

Типовые вопросы юристу перед релизом

  1. Мы оператор или обработчик для этой фичи?
  2. Нужно ли отдельное согласие на передачу текста LLM-провайдеру?
  3. Допустима ли трансграничная передача при enterprise EU/US region?
  4. Какие сроки хранения логов промптов?
  5. Нужна ли маркировка для этого типа контента?
  6. Попадаем ли под отраслевой стандарт (банк/med)?

Запишите ответы в ADR рядом с архитектурой.


Синтетический контент — UI-паттерны

ПаттернГде
Badge "AI" на сообщенииChat widget
Footer в emailРассылки
Watermark на imageГенератор картинок
Metadata ai_generatedCMS API
Toggle "улучшить текст ИИ"Формы с opt-in

Согласуйте тексты badge с юристом (не обещать "100% точность").


Связанные материалы


Содержание