Перейти к основному содержимому

Angular — DI, RxJS и формы


Маршрут Angular

ШагСтатья
1Первая программа
2Обзор
3Вы здесь

Внедрение зависимостей (DI)

Сервис — класс с @Injectable(); Angular создаёт экземпляр и передаёт в конструктор:

@Injectable({ providedIn: 'root' })
export class NotesService {
constructor(private http: HttpClient) {}

list() {
return this.http.get<Note[]>('/api/notes');
}
}
@Component({ /* ... */ })
export class NotesComponent {
notes$ = this.notesService.list();

constructor(private notesService: NotesService) {}
}

providedIn: 'root' — один экземпляр на приложение.


HttpClient и RxJS

HTTP-методы возвращают Observable, не Promise:

this.http.get<Note[]>('http://127.0.0.1:3000/notes').subscribe({
next: (data) => (this.notes = data),
error: (err) => console.error(err),
});

В шаблоне с async pipe подписка закрывается автоматически:

<li *ngFor="let note of notes$ | async">{{ note.text }}</li>

Основы RxJS — map, filter, switchMap (отмена старого запроса при новом поиске).


Маршрутизация

export const routes: Routes = [
{ path: '', component: HomeComponent },
{ path: 'notes', component: NotesComponent },
{ path: '**', component: NotFoundComponent },
];
<a routerLink="/notes">Заметки</a>
<router-outlet />

Формы

ТипКогда
Template-drivenПростые формы, ngModel
ReactiveСложная валидация, FormBuilder

Reactive example:

form = this.fb.group({
text: ['', [Validators.required, Validators.maxLength(2000)]],
});
<form [formGroup]="form" (ngSubmit)="save()">
<input formControlName="text" />
</form>

Standalone-компоненты

Современный Angular без NgModule для каждой фичи:

@Component({
standalone: true,
imports: [CommonModule, RouterLink],
template: `...`,
})
export class NotesComponent {}

Практика — Первая программа на Angular.


Связанные материалы

Расширение темы

Что важно понимать на практике

Тема архитектура Angular редко ограничивается только определением и одним примером. В реальной работе важно понимать контекст: зачем это нужно бизнесу, какие есть ограничения, и как решение ведет себя при росте нагрузки. Полезный ориентир: любой новый термин должен быть привязан к конкретному сценарию, где он приносит измеримую пользу.

Рабочий подход для новичка

  1. Сначала собрать минимальный рабочий пример.
  2. Затем усложнить его: добавить негативный сценарий и обработку ошибок.
  3. После этого проверить читаемость и поддержку: понятные имена, единый стиль, комментарии только там, где без них трудно.
  4. В конце — зафиксировать выводы и правила, чтобы команда использовала один подход.

Типичные ошибки

  • Слишком ранняя оптимизация до понимания базового сценария.
  • Смешение нескольких задач в одном большом модуле.
  • Отсутствие критериев качества, из-за чего решение сложно проверить.
  • Копирование кода без объяснения, почему выбран именно этот путь.

Мини-практика

Возьмите небольшой фрагмент по теме архитектура Angular и улучшите его в три шага: сначала сделайте рабочим, затем устойчивым к ошибкам, затем удобным для чтения другим разработчиком. Так формируется инженерное мышление: также "чтобы запускалось", но и "чтобы поддерживалось".

Как проверять качество результата

  • Понимает ли другой человек решение без устных пояснений.
  • Есть ли пример входных данных и ожидаемый результат.
  • Очевидно ли, где расширять решение дальше.
  • Не нарушен ли единый стиль раздела и терминов.

Если эти пункты выполняются, материал становится полезным также для знакомства с темой, но и для ежедневной практики.

Дополнительный пример

Контекст -> Решение -> Проверка -> Выводы

Такой шаблон можно применять почти к любой инженерной задаче: он помогает не терять логику и быстрее объяснять решение команде.

Углубление и сценарии применения

Сценарий 1 базовый

Сначала фиксируйте самый простой рабочий сценарий, где тема приносит понятный результат. Затем добавляйте проверку входных данных и явную обработку ошибок. Такой порядок помогает избежать хрупкой архитектуры.

Сценарий 2 командная разработка

Когда с материалом работает несколько человек, договоритесь о единых соглашениях: структура файлов, правила именования, формат примеров и критерии готовности. Это уменьшает число конфликтов и ускоряет ревью.

Сценарий 3 масштабирование

При росте проекта полезно заранее определить границы модулей, точки расширения и ответственность между слоями. Даже простая диаграмма зависимостей помогает увидеть узкие места до того, как они станут проблемой в продакшене.

Антипаттерны

  • Монолитный модуль без разделения ответственности.
  • Отсутствие тестовых примеров и проверяемых критериев результата.
  • Скрытые зависимости, о которых знает только автор.
  • Документация, которая не совпадает с текущей реализацией.

Что добавить в личный конспект

  1. Короткое определение термина своими словами.
  2. Один рабочий пример с ожидаемым результатом.
  3. Два частых сбоя и способ их предотвращения.
  4. Мини-шпаргалку по проверке качества перед публикацией.

Так материал превращается из "прочитал и забыл" в инструмент, который можно использовать в работе и обучении.

Углубление и сценарии применения

Сценарий 1 базовый

Сначала фиксируйте самый простой рабочий сценарий, где тема приносит понятный результат. Затем добавляйте проверку входных данных и явную обработку ошибок. Такой порядок помогает избежать хрупкой архитектуры.

Сценарий 2 командная разработка

Когда с материалом работает несколько человек, договоритесь о единых соглашениях: структура файлов, правила именования, формат примеров и критерии готовности. Это уменьшает число конфликтов и ускоряет ревью.

Сценарий 3 масштабирование

При росте проекта полезно заранее определить границы модулей, точки расширения и ответственность между слоями. Даже простая диаграмма зависимостей помогает увидеть узкие места до того, как они станут проблемой в продакшене.

Антипаттерны

  • Монолитный модуль без разделения ответственности.
  • Отсутствие тестовых примеров и проверяемых критериев результата.
  • Скрытые зависимости, о которых знает только автор.
  • Документация, которая не совпадает с текущей реализацией.

Что добавить в личный конспект

  1. Короткое определение термина своими словами.
  2. Один рабочий пример с ожидаемым результатом.
  3. Два частых сбоя и способ их предотвращения.
  4. Мини-шпаргалку по проверке качества перед публикацией.

Так материал превращается из "прочитал и забыл" в инструмент, который можно использовать в работе и обучении.

Углубление и сценарии применения

Сценарий 1 базовый

Сначала фиксируйте самый простой рабочий сценарий, где тема приносит понятный результат. Затем добавляйте проверку входных данных и явную обработку ошибок. Такой порядок помогает избежать хрупкой архитектуры.

Сценарий 2 командная разработка

Когда с материалом работает несколько человек, договоритесь о единых соглашениях: структура файлов, правила именования, формат примеров и критерии готовности. Это уменьшает число конфликтов и ускоряет ревью.

Сценарий 3 масштабирование

При росте проекта полезно заранее определить границы модулей, точки расширения и ответственность между слоями. Даже простая диаграмма зависимостей помогает увидеть узкие места до того, как они станут проблемой в продакшене.

Антипаттерны

  • Монолитный модуль без разделения ответственности.
  • Отсутствие тестовых примеров и проверяемых критериев результата.
  • Скрытые зависимости, о которых знает только автор.
  • Документация, которая не совпадает с текущей реализацией.

Что добавить в личный конспект

  1. Короткое определение термина своими словами.
  2. Один рабочий пример с ожидаемым результатом.
  3. Два частых сбоя и способ их предотвращения.
  4. Мини-шпаргалку по проверке качества перед публикацией.

Так материал превращается из "прочитал и забыл" в инструмент, который можно использовать в работе и обучении.

Термины простыми словами

  • SLA — согласованный срок реакции и решения по обращению.
  • Инцидент — сбой, который нарушает работу сервиса.
  • Мастер-данные — ключевые справочники, общие для разных процессов.
  • TCO — полная стоимость владения решением за выбранный период.

См также